En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una empresa especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las riendas de la gestión de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva querella en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que también implica a José Luis Villafranca, de hoy miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de utilizar la estructura de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista Continuar leyendo mayoritario. La demanda señala de qué manera, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados prosiguieron tomando resoluciones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la administración de la empresa. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.
Este enfrentamiento no solo se prolonga por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino asimismo revela una trama complicada de discusiones legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital de españa de mover uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de rastros de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del planeta corporativo, sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las compañías..